AFM-nDMA
纳米尺度的相与本体有何不同?在界面附近或界面中粘弹性性质是什么?作为温度的函数，这对负载转移有什么影响?纳米尺度的粘弹性测量是定量的，并且能够回答这些问题，这一直是AFM长期以来难以实现的目标。
虽然在AFM中跟踪尖端-表面的相互作用提供了充足的机会来感知样品刚度和粘性阻力，但传统的AFM方法一直受到测量中的非线性、使用无关频率、未考虑到粘附效应的困扰，随后需要“重新校准”结果。AFM-nDMA™首次消除了所有这些问题，并提供了与散装DMA和基于压头的纳米DMA直接匹配的结果。
精确模量和损耗正切在散装DMA频率- AFM的第一次
AFM-nDMA使用几种布鲁克专有技术，包括双通道解调、相位漂移校正和参考频率归一化，以提供存储模量、损耗模量和损耗正切的测量。在0.1Hz至20kHz的流变频率范围内-直接匹配散装DMA和基于压头的测量范围。
当接触时采用亚纳米振幅时，AFM-nDMA在线性范围内的小微分应变下工作。这与传统的AFM方法不同，AFM方法在每个周期将探针从表面撕裂，这是一个非线性过程，使相移高度受附着力变化的影响。
此外，AFM-nDMA测量采用Bruker专有的低力触发技术嵌入到力距离曲线中，避免了侧向力，并实现了可重复的结果和高空间分辨率。
绝对校准与定量的负载和粘附-不需要参考样品
使用预先校准的探头，将其集成到工作流程中，以及本质上准确的测量，使校准数据的路径变得非常简单:读取二维码，确认探头编号，并进行测量。不需要也不应该有参考样本。所有参数都是已知的，没有什么需要通过“重新校准”来隐藏。力曲线嵌入测量是在已知和控制的预紧力下进行的，甚至自动测量附着力的影响，并在分析中加以考虑。不需要参考样品不仅使过程更快更方便，也避免了限制和尖端污染的危险。
在聚合物上用最高的AFM分辨率处理最小的纳米尺度域
随着PeakForce QNM-HA和FASTForce体积， AFM-nDMA集成到MiroVIEW中，以全面表征最小的纳米尺度域。正如在数百篇出版物中所强调的，PeakForce QNM提供了聚合物的最高分辨率。PeakForce QNM图像在聚合物中具有可解析的亚分子结构，甚至在有机晶体中具有单个分子缺陷，在空气中具有样品模量、粘附力等特性。
AFM-nDMA的加入从两方面补充了这一信息。首先，通过提供存储模量、损耗模量、损耗正切以及其他15种纳米力学数据类型的附加图，AFM-nDMA极大地扩展了识别感兴趣领域的可用属性图。其次，AFM-nDMA允许在整个0.1Hz到20kHz的频率范围内进行多频点测量，从而提供目标纳米尺度域的全面粘弹性表征。
第一次，基于afm的聚合物主曲线匹配批量结果
AFM-nDMA结果与散装DMA相匹配——不仅在一个频率上，而且在整个流变频率和温度范围内。数据的准确性允许对纳米尺度域进行完整的粘弹性分析，包括时间-温度叠加(或主曲线)的构建，过渡温度的频率依赖性，以及活化能的分析。
AFM-nDMA是准确的。在这里所示的示例中，生成了氟化乙烯丙烯(FEP)的主曲线，跨越频率的25个数量级。由此产生的活化能与体积测量的结果匹配在1%以内。而AFM-nDMA是一个完整的解决方案。创建主曲线的能力，以及WLF和Arrhenius分析都包含在其软件中。有了AFM- ndma, AFM第一次具备了真正量化纳米尺度粘弹性的能力。
发现常规原子力显微镜忽略的纳米力学效应
非均质试样在单组分穿过热重时表现出强烈的粘弹性效应，影响了界面上的载荷传递。AFM-nDMA不仅揭示了这些效应，它还首次允许量化它们，回答了上面提出的问题:纳米尺度的相与实体有什么不同?在界面附近或界面中粘弹性性质是什么?作为温度的函数，这对负载转移有什么影响?
AFM-nDMA是布鲁克AFMs的特色:
